© Заяц Стас / НКП(б) / 4 ‎мая ‎2019 ‎г., ‏‎8:51:03 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

© Заяц Стас / 26 ‎марта ‎2019 ‎г., ‏‎9:17:15 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

© Заяц Стас / 21 ‎марта ‎2019 ‎г., ‏‎9:05:51 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

© Заяц Стас / 18 ‎марта ‎2019 ‎г., ‏‎15:12:42 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

© Заяц Стас  / 12 ‎марта ‎2019 ‎г., ‏‎14:15:21 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

Начнём с того, что наша Родина – СССР, как пролетарское, а значит народное государство, являлся государством, отстаивающим интересы простого народа. Простой народ, пролетариат – это класс общества, который не обременён каким-либо движимым либо недвижимым имуществом, что означает то, что ему нечего терять и он материально свободен, то есть лишён каких-либо корыстных интересов. Безусловно, это накладывает на данный класс отпечаток некоторой ограниченности в плане развития его интеллектуального уровня, т.к. он (класс) в силу своей бедности лишён доступа к определённым уровням образования, что позволяет, в какой-то мере, назвать этот класс примитивным по сравнению с другими классами.

Но, вопреки расхожему мнению, это вовсе не означает, что в пролетарском государстве, которое подразумевает социальное равенство и переход к бесклассовому обществу, будет происходить опролетаривание всех классов путём опускания их до уровня пролетариата. Вовсе нет! Материализм, в отличие от идеализма, этот самый идеализм не отвергает, а утверждает, что материя является первичной по отношению к духу, что именно из материи в процессе её развития рождается дух. Тогда, как идеализм и все религии, которые базируются на идеализме, то есть первичности духа над материей, считают материю чем-то низменным, примитивным, от чего необходимо избавиться, освободиться чтобы обрести царство небесное, то есть место, где отсутствует телесная оболочка, а обитает только чистый дух.

Отсюда берут свои истоки духовные практики восточных религий, укрощение плоти и различные посты христианства и пр. Все религии мира утверждают, что материальная плоть, является чем-то бренным, постыдным, от чего необходимо избавиться, чтобы попасть в рай. Но вся абсурдность идеализма заключается в том, что он не объясняет, зачем бог, как верховный духовный сущий, обитая в созданном им идеальном духовном мире, создал ещё и бренную материю, от которой теперь в форме плоти нам всем необходимо избавиться, чтобы попасть в царство небесное? Зачем такие сложности, если изначально все мы были духовными сущностями, лишёнными бренной плоти и жили в идеальном мире, зачем бог создал этот материальный мир, в котором проявляются только наши грехи?

Есть, конечно, нелепые версии о змие-искусителе, падших ангелах и пр., но эти версии подразумевают существование материального мира уже к моменту грехопадения, что означает то, что бог готовил людей к материальной жизни, что это было его замыслом, соответственно, эти версии только усугубляют абсурдность идеализма. Материализм же утверждает, что дух появился в момент максимального развития материи и, что дух является такой же неотъемлемой частью этого мира, как и материальная плоть, но, с появлением духа, материя перешла на новый этап своего развития, когда одухотворённая материя должна развиваться дальше уже не на материальном уровне, а на духовном.

Соответственно, пролетарское государство ставит своей главной целью не опускание всех людей до примитивного уровня пролетария, а наоборот, развитие пролетариата до всё более и более высокого духовного или интеллектуального уровня других, более преуспевших в этом, классов аристократии и интеллигенции. Только после этого общество и сможет стать бесклассовым, когда все классы поднимутся на один духовный уровень и сольются в один общий класс интеллектуалитета. Идеализм же, на протяжении всей истории своего существования только и занимался тем, что делил общество на касты/классы, считая их чем-то статичным, раз на всегда данным и неизменным. Этим он и отличается от материализма, основанного на диалектике, которая рассматривает все процессы во Вселенной в постоянном движении и развитии.

Материализм сам содержит в себе здоровую долю идеализма, но идеализма не как утверждения первичности духа над материей, а как перфекционизма, то есть стремления к идеалу, а значит, постоянному развитию, переходу на более высокий, более совершенный уровень развития! Это и есть диалектика! Нужно отметить, что СССР, на определённом уровне своего развития, добился очень высоких результатов в деле интеллектуализации своего народа. Так с помощью системы ликбезов (ликвидация безграмотности) в СССР был положен конец безграмотности населения, в дальнейшем же, уже работая на производстве, люди продолжали учиться в вечерних школах, что наглядно показано в прекрасном советском фильме «Большая перемена».

Немалое внимание наша советская Родина уделяла физической культуре и воспитанию своего народа: открывались спортивные секции, строились спортивные комплексы и пр. – вся атмосфера была пропитана лозунгом «В здоровом теле здоровый дух»! Здесь необходимо отметить, что наше будущее народное государство должно так же уделять вопросам физической культуры и воспитания много внимания и, возможно даже больше, чем в СССР, т.к. после восстановления разрушенной младореформаторами советской промышленности, физический труд на производстве будет планомерно автоматизироваться и роботизироваться и, в конечном счёте, вообще перестанет использоваться в промышленности.

Но, как известно, физический труд облагораживает человека, соответственно, люди не должны полностью отказываться от физических нагрузок и уйти с головой в интеллектуальную деятельность. Поэтому, место физического труда постепенно должна занять физическая культура, что позволит и дальше людям в своей деятельности совмещать умственную работу с физическими нагрузками, а это только благотворно отразится на общественных отношениях в нашем советском обществе. Вообще физическая форма людей должна всегда быть на самом высшем уровне, т.к. от этого зависит так же и физическое здоровье организма как отдельного человека, так и всего общества, что снизит риск различных заболеваний и облегчит работу системе здравоохранения. Кроме того, здоровая физическая форма повысит уровень готовности нашей армии к отражению любых посягательств на суверенитет нашей Родины.

В связи с темой о повышении интеллектуального уровня советского народа, нельзя не отметить вопрос об институте семьи. Вообще сам факт наличия в обществе здорового института семьи уже является показателем более высокого интеллектуального уровня этого общества, чего не скажешь о современных обществах подавляющего большинства стран мира. Сегодня разложение института семьи является показателем разложения и деградации общественных отношений, поэтому в нашем советском государстве институт семьи должен быть поставлен на максимально высокий уровень, что повлечёт за собой оздоровление и остальных сфер общественных отношений. Семья – это не просто ячейка общества – это, можно сказать, главный оплот общества, который формирует мировоззрение будущих поколений, что, в свою очередь, формирует будущее здоровье советского общества.

От института семьи напрямую зависит вопрос управления общественными отношениями. Если проследить историю развития так называемой демократии, то станет очевидным, что, до определённого исторического момента, демократия охватывала только отдельные города, но никак не целые государства. Так ещё в Средние века в отдельных городах даже одного государства могла существовать, как демократическая форма правления, так и единоличное правление одного государя, о чем писал в своих трудах Никколо Макиавелли, живший на рубеже XV и XVI веков. Соответственно, напрашивается вывод, что прямая демократия возможна только на ограниченной территории, где народ близко, если не лично знаком с теми людьми, которых он выбирает на те или иные общественные должности.

Такая демократия действительно может быть эффективной, когда избираемый человек несёт ответственность за свою деятельность перед людьми, с которыми он проживает непосредственно в одном населённом пункте. Но то, что сегодня называют демократией, когда многомилионное население отдельного государства, якобы избирает на важный государственный пост человека, которого он не просто не знает, но вероятно, так никогда и не узнает, кроме созерцания его лика в средствах массовой информации, можно назвать только одним словом – псевдодемократия. Это всё равно, что жильцы многоквартирного дома изберут своим председателем человека из другого города, которого они никогда в жизни не видели и не знают и этот человек будет нести перед жильцами этого дома ответственность, находясь в другом городе, иногда мелькая по телевизору. Абсурд!

Отсюда выходит, что наиболее эффективной прямая демократия может быть только на местном уровне, через местные Советы, которые будут объединяться общей централизованной системой управления под руководством верховного главнокомандующего. В парламенте вообще нет необходимости, т.к. это говорильня, члены которой устраивают свою жизнь за счёт народа, а его роль вполне могут выполнять и местные Советы, координируя свою работу через централизованную систему управления. Централизованная система управления будет основана на работе Академии наук, одной из главных частей которой будет Госплан, который будет доносить последние достижения науки и техники прямо до каждого местного Совета. Таким образом будет централизованно координироваться хозяйственная деятельность всех органов местного самоуправления.

Немаловажным аспектом нашего будущего государства будет культура. То, что сегодня творится в этой сфере, называется по-американски шоу-бизнес и это очень точно, только к культуре это не имеет никакого отношения. Сегодняшняя культура превращена в шоу, на которых зарабатываются большие деньги. Поэтому народу показывают не то, что он хочет видеть, не то, что его окружает в повседневной жизни, а то, что приносит доход. Отсюда в телевизоре демонстрируется какой-то нереально идеальный мир, насквозь лживый и лицемерный, а когда даже просачиваются фильмы типа «Дурак» режиссёра Юрия Быкова и подобные, показывающие реальную действительность, это вызывает только гонения на авторов таких фильмов.

На самом деле культура и искусство должны идти от народа, должна быть возвращена художественная самодеятельность, как самая живая форма народного творчества, идущая от самого народа и передающая чувства самого народа, поэтому наиболее им востребованная. Все же остальные деятели культуры должны равняться в своём творчестве именно на чаяния простых людей и оцениваться простыми людьми, а не размером бюджета и кассовыми сборами. Культура вообще не может иметь меновой стоимости, а только стоимость потребительную, из которой только и можно определить востребованность этой культуры в народе.

Нельзя обойти вниманием и такую щекотливую сферу общественной жизни, как религия. Вообще, религию можно отнести к категории веры, без которой не может существовать ни одно здоровое общество людей, вопрос только в том, что является объектом этой веры. В традиционных религиозных течениях объектом веры является абстрактное божество, тогда как в СССР люди верили в своё народное государство, пока это государство отстаивало их интересы, а как только государство отвернулось от народа, народ сразу это почувствовал и стал искать другие объекты поклонения. Сегодняшнее государство никак не является народным, поэтому людям остается только православная вера.

Вообще официальный СССР никогда не исповедовал воинствующего атеизма, этим занимались узкие группы фанатов-атеистов, которых Сталин приструнил вместе с троцкистами разного толка, как только пришёл к власти. Да и гонение на церковь – это вымысел новой либеральной власти, подтверждением чего является тот факт, что в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне принимали участие церковнослужители, значит церкви существовали в СССР до 1941 года. И, значит в 37-38 гг. их тоже не особо ущемляли, т.к. тогда большинство церковнослужителей с началом войны перешли бы на сторону врага и боролись бы с угнетающей их Советской властью, чего на самом деле не было.

Нет смысла принуждать людей к какой-либо вере, нужно только создать такие условия, когда человек сам сделает свой выбор в пользу того, что верить надо не в абстрактного бога, а в конкретных людей, советских людей, которые объединив усилия могут свернуть горы!

© Заяц Стас / Клуб НТТМ / 4 ‎мая ‎2019 ‎г., ‏‎8:51:03 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

В предыдущих частях было рассмотрено, что основой Вселенной является безмассовая структура, которую, для простоты изложения, было принято называть магнитным континуумом. Далее, при определённых условиях, происходит формирование из магнитного континуума массивной материи, которая в последующем принимает форму различных агрегатных состояний. Можно сказать, что, как и четыре известных науке агрегатных состояния, магнитный континуум тоже является агрегатным состоянием (тот самый пятый элемент) и их перетекание друг в друга происходит согласно третьему закону диалектики – закону отрицания отрицания.

Так, магнитный континуум является тезисом, антитезисом к которому становится первое агрегатное состояние массивной материи – плазма, а синтезом их становится следующее, газообразное агрегатное состояние. Через определённый промежуток времени уже синтез, то есть газообразное состояние массивной материи становится новым тезисом, который начинает отрицаться новым антитезисом в форме нового агрегатного состояния – жидкости, а их синтезом становится кристаллическое агрегатное состояние. Условия для возникновения нового агрегатного состояния формируются в соответствии с первым и вторым законами диалектики – законом борьбы и единства противоположностей и законом количества, переходящего в качество, соответственно.

С такой точки зрения можно обнаружить, что агрегатные состояния материи делятся на стабильные и промежуточные. Так стабильными агрегатными состояниями (тезис/синтез) являются магнитный континуум, газообразное и кристаллическое, тогда как промежуточные (антитезис) – это плазма и жидкость, которые и являются фактором прогресса, развития материи. При этом, плазма преобладает преимущественно в макромире, тогда как жидкость, наоборот, в микромире. Соответственно, плазма способствует развитию материи вглубь, то есть развитию объектов макромира – звёзд, планет, спутников и пр., а жидкость способствует развитию материи вширь, то есть, развитию микромира.

Нужно отметить, что развитию материи вширь, то есть возникновению всё более и более сложных химических соединений простых химических элементов способствует взаимодействие всех агрегатных состояний материи. Так газообразные (водород и кислород) и кристаллические (азот и углерод, а также фосфор) вещества непосредственно участвуют в образовании новых соединений, жидкость в форме мирового океана, является вместилищем, средой, в которой протекают эти процессы, магнитный континуум вызывает в мировом океане, который является электролитом, процессы, имеющие электрическую природу и, наконец, плазма Солнца и внутренней структуры Земли формирует определённый температурный режим.

Вот такое совокупное взаимодействие всех пяти агрегатных состояний материи и способствует созданию условий, в которых начинают формироваться всё более и более сложные соединения химических элементов. Сначала возникает множество различных аминокислот, затем, только из 20 из них, формируются белки, которые впоследствии формируют структуры сначала РНК (рибонуклеиновая кислота), а позднее и ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота). А вот уже РНК и ДНК, реагируя на воздействие окружающей среды, формируют вокруг себя защитные структуры, которые наука называет живой клеткой.

На самом деле живой является именно РНК/ДНК (хромосома у многоклеточных организмов), которая обладает способностью хранить информацию о своём взаимодействии с окружающей средой и другими РНК/ДНК, с помощью множества молекул, соединённых друг с другом в различных комбинациях, водорода, кислорода, углерода, азота и фосфора, а клетка является своего рода «домом» для РНК/ДНК, который защищает её от внешних воздействий, доставляет ей «питание», выводит продукты жизнедеятельности и пр., подобно тому, как люди строят себе жилища, оснащённые системой жизнеобеспечения, которые защищают их от холода и других опасностей внешнего мира.

Если умрёт РНК/ДНК, то безжизненной станет и клетка, так же, как и пустые дома можно определить по их безжизненному виду и, подобно пустым домам, клетка без РНК/ДНК будет постепенно разрушаться. Способность РНК/ДНК хранить в своей структуре информацию и делает её разумной, что обычно и подразумевается под словом «жизнь», но этот её разум является ещё не осознанным, то, что Зигмунд Фрейд назвал бессознательным – это вся совокупность безусловных рефлексов, которые способствуют выживанию РНК/ДНК. То есть, бессознательное – это генетическая информация обо всех безусловных рефлексах РНК/ДНК, позволяющих ей выживать и воспроизводиться и хранится эта информация не в нервной системе, а в каждой отдельной клетке отдельной РНК/ДНК.

Некоторые РНК/ДНК для обеспечения общей выживаемости, объединяются в конгломерации, включающие большое количество однородных клеток, например, у бактерий этот процесс называется мутуализм. Таким образом, со временем из одноклеточных форм РНК/ДНК формируются многоклеточные организмы, включающие в себя отдельные скопления разнородных клеток – органы, каждая РНК/ДНК которого хранит свою генетическую информацию, как о выживаемости самой РНК/ДНК, так и о выживаемости всего организма. Можно сказать, что многоклеточный организм – это своего рода социальное объединение РНК/ДНК для совместной жизнедеятельности, где так же, как и у людей есть свои органы, каждый из которых выполняет свою функцию, а все они действуют с одной целью – совместно выжить.

Отсюда напрашивается два вывода: первый – РНК/ДНК является высшей формой молекулярной жизни и, дальнейшая эволюция её является не молекулярной, а социальной, отсюда по аналогии следует, что высшей формой биологической жизни является человек и дальнейшая эволюция биологической жизни является не биологической, а социальной. То есть, человек не будет меняться физиологически, а будут меняться формы человеческих общественных отношений, о чём более подробно будет рассказано в следующей части.

Получается, что именно социализация одноклеточных организмов, а не «божья искра» дала возможность развитию разнообразных и многочисленных форм биологической жизни, а если бы одноклеточные формы жизни так и остались одноклеточными, подобно бактериям и вирусам, то на Земле сегодня не было бы ни буйной растительности, ни разнообразных видов животных. А это значит, что современные индивидуалистические концепции общественных отношений противоречат естественному процессу развития материи и тормозят это развитие и, пока человечество не осознает этого, оно будет находиться в состоянии перманентного культурного, политического и экономического кризиса, который длится уже не одно десятилетие.

© Заяц Стас / Клуб НТТМ / 26 ‎марта ‎2019 ‎г., ‏‎9:17:15 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

В 1 и 2 частях были выдвинуты предположения о том, что в основе массивной материи лежит безмассовая структура, которую было предложено называть магнитным континуумом. Также была предложена модель возникновения из магнитного континуума элементарных электрических зарядов, которые впоследствии преобразуются в элементарные частицы массивной материи, переходящей, в зависимости преимущественно от температуры, в различные агрегатные состояния. Таким образом происходит формирование простейших химических элементов таблицы Д.И. Менделеева.

Дальнейшее развитие массивной материи возможно в двух направлениях, так сказать, вглубь и вширь: первое – это наращивание массы ядра химического элемента, то есть возникновение всё более и более тяжёлых элементов, второе – это возникновение более сложных соединений простейших химических элементов, таких как водород, кислород, углерод, азот и фосфор. В химии эти два направления развития массивной материи изучаются, соответственно, как неорганическая и органическая химия. Если неорганическая химия изучает свойства известных и открывает неизвестные ещё химические элементы таблицы Д.И. Менделеева, то органическая химия изучает разнообразные соединения простых химических элементов и синтезирует новые, более сложные их соединения.

Наиболее сложными такими соединениями являются аминокислоты, из которых самыми сложными являются рибонуклеиновая (РНК) и дезоксирибонуклеиновая (ДНК) кислоты. Например, ДНК человека содержит около 200 млн. нуклеотидов (нуклеотиды (нуклеозидфосфаты) — группа органических соединений, представляют собой фосфорные эфиры нуклеозидов). Именно аминокислоты стали основой органических форм жизни, но их развитие будет рассмотрено в следующей части, а пока можно констатировать, что как раз развитие массивной материи вширь, то есть развитие органических соединений простых химических элементов, явило на свет то буйное разнообразие множества материальных объектов, которые окружают нас на Земле.

Тогда как, неорганическая материя составляет основу преимущественно космических объектов: звёзд, планет, спутников, метеоритов, комет и пр. Другими словами, можно констатировать, что изначально после возникновения массивной материи, она стала развиваться вглубь, образуя всё новые и новые химические элементы, из которых формировались различные космические объекты и, став основой так называемого макромира, а уже после того, как эти разнообразные космические объекты в большей части сформировались, наступил период формирования на этих объектах так называемого микромира, основой которого стала органическая материя, что ознаменовало развитие массивной материи не только вглубь, но и вширь.

С этой точки зрения, огромное разнообразие различных органических форм жизни не является чем-то сверхъестественным или божественным, а всего лишь объясняется переходом от развития массивной материи вглубь к интенсивному развитию её вширь и это вполне закономерный и естественный процесс.

© Заяц Стас / Клуб НТТМ / 21 ‎марта ‎2019 ‎г., ‏‎9:05:51 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

В предыдущей части был сделан вывод, что основой массивной материи во Вселенной является не эфир и не физический вакуум, а магнитный континуум, состоящий из магнитного поля, заполняющего всё пространство Вселенной. Так же было сделано предположение, что силовые линии магнитного континуума представляют из себя однонаправленные потоки безмассовых частиц, предположительно, нейтрино и антинейтрино, которые находятся в постоянном движении. Ещё одним предположением было то, что рождение массивной материи происходит при разрыве силовых линий магнитного континуума, который возможен в центре завихрений этих силовых линий, на подобие речных водоворотов.

Именно такими завихрениями являются галактики, звёзды и планеты, таким образом, наше Солнце черпает свою энергию из разрыва силовых магнитных линий, который находится в центре Солнца и, в котором рождается новая массивная материя в виде плазмы – первого агрегатного состояния массивной материи. Внутри нашей планеты тоже происходит рождение новой материи, но, по не исследованной пока причине, поверхность Земли не раскалена, как на Солнце, а имеет более низкую температуру, что ведёт к затвердеванию верхних слоёв планеты.

Чтобы понять, как происходит возникновение массивной материи при разрыве силовых магнитных линий магнитного континуума, необходимо смоделировать структуру этих силовых линий и тех процессов, которые в них происходят. Как было сказано выше, силовые магнитные линии состоят из однонаправленных потоков безмассовых частиц – нейтрино и антинейтрино, то есть силовая линия может представлять из себя, летящие друг за другом, безмассовые частицы, вращающиеся вокруг своей оси. Но, если представить, что происходит при разрыве такого потока, то это может привести только к хаотическому движению этих частиц, причём, неоткуда браться разноимённым электрическим зарядам, то есть, такая модель не соответствует существующей действительности.

После некоторого анализа, была найдена модель, в которой движение безмассовых частиц может иметь форму цилиндрического вихря. Наиболее наглядным примером такого вихревого потока является столб смерча, только растянутого в бесконечности. Так же, как и в смерче, поток направлен в одну сторону, что и определяет его магнитные полюса, а вот дальнейший анализ аналогии со смерчем, открывает интересные детали. Если представить, что такой вихревой магнитный поток разрывается, то на двух возникших концах его возникает, так сказать, разность потенциалов, т.к. один конец будет втягивающим, а второй конец, наоборот будет извергающим.

Что именно втягивается и извергается на этих противоположных концах пока не ясно, но, вероятно, так и возникают при разрыве магнитных потоков силовых линий отрицательный и положительный электрические заряды, которые вопреки научным данным согласно данной модели должны обладать не только противоположными зарядами, но и противоположными массами, но этот вопрос требует более тщательного рассмотрения. При этом, количество положительных зарядов будет строго соответствовать количеству отрицательных, сколько бы разрывов магнитных потоков во Вселенной не происходило, что соответствует имеющимся научным данным.

Другими словами, на примере того же смерча (см. рис. 7), можно сказать, что нижний его конец, находящийся у поверхности Земли – это аналог электрона, а верхний конец, уходящий в небо – это аналог позитрона. Естественно, что, если к верхнему (положительному) концу смерча присоединить нижний (отрицательный) конец другого смерча – они просто соединятся в один большой смерч и так может продолжаться до бесконечности. Так происходит аннигиляция электрона и позитрона.

Рис. 7. Смерч

Только вряд ли это ведёт к выделению энергии, как считает академическая наука, а более корректно было бы сказать об изменении формы этой энергии, то есть энергия электрона и позитрона при их аннигиляции переходит в энергию магнитного потока, причём никакой лишней энергии не возникает, т.к. недостаток энергии у электрона возмещается излишком этой энергии у позитрона и, система уравновешивается. Такой процесс аннигиляции больше подходит под определение энтропии. Возникает вопрос, если при разрыве магнитного потока возникают электрон и позитрон, а вскоре после этого они аннигилируют и всё возвращается в исходное состояние, то откуда берётся массивная материя?

Это очень интересный и сложный вопрос, т.к. он наталкивает на мысль о том, что для возникновения устойчивой массивной материи какая-то сила должна как бы «запереть» электрон или позитрон от их взаимной аннигиляции и, вероятнее всего, «запираться» должен именно позитрон, вследствие чего, он превращается в протон – наиболее устойчивую массивную частицу Вселенной. Все попытки описать этот процесс в рамках полученной выше модели привели только к одному варианту возникновения протона из позитрона, когда раструб магнитного вихревого потока со стороны позитрона, от избыточного давления сворачивается в тороид, замыкая этот поток сам на себя, подобно тому, как формируются кольца из табачного дыма.

Подобный тороид не может возникнуть на стороне электрона, т.к. там имеется не избыток, а наоборот недостаток давления. Таким образом объясняется то, что так называемая антиматерия не имеет распространения во Вселенной, а может быть получена только искусственным путём, хотя, исходя из данной модели, сложно представить себе структуру того же антипротона или антинейтрона, соответственно, те частицы, которые получены учёными в адронном коллайдере могут иметь совсем иную природу, в отличие от того, как это трактуется учёными.

Исходя из полученной модели совсем иначе выглядит природа так называемого электрического тока. Так, для его возникновения необходим не свободный электрон, а свободный протон, который притягивает к себе электрон ближайшего протона, после чего этот ближайший протон становится свободным и притягивает к себе электрон следующего протона и так по цепочке подобно эффекту домино. Соответственно, электрический ток – это не перемещение электронов по проводнику, а цепная реакция смены электронами своих протонов, хотя этот вопрос требует более детальной проработки.

Теперь о фотоне. Обратимся к Википедии, как рупору современной академической науки:

«Фотон (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1. В физике фотоны обозначаются буквой γ.»

«Фотон — безмассовая нейтральная частица. Спин фотона равен 1 (частица является бозоном), но из-за нулевой массы покоя более подходящей характеристикой является спиральность, проекция спина частицы на направление движения. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях со спиральностью, равной ±1. Этому свойству в классической электродинамике соответствует циркулярная поляризация электромагнитной волны.»

«Фотон — истинно нейтральная частица (тождественен своей античастице), поэтому его зарядовая чётность отрицательна и равна −1.»

Теперь посмотрим, что пишет Википедия о нейтрино:

«Нейтрино (итал. neutrino — нейтрончик, уменьшительное от neutrone — нейтрон) — общее название шести нейтральных фундаментальных частиц с полуцелым спином, участвующих только в слабом и гравитационном взаимодействиях и относящихся к классу лептонов.»

«В экспериментах с рождением ультрарелятивистских частиц, показано, что нейтрино обладают отрицательной спиральностью, а антинейтрино — положительной.»

«Неизвестно, является ли нейтрино античастицей самой себе.»

«Нейтрино имеют ненулевую массу, но эта масса крайне мала.»

Странным кажется то, что нейтрино отличает от антинейтрино отрицательная спиральность, а тот же фотон, так же находясь «только в двух спиновых состояниях», считается «истинно нейтральной частицей, тождественной своей античастице». При этом основным отличием нейтрино от фотона является наличие у первого полуцелого спина, а у последнего целого спина, а также то, что фотон считается безмассовой частицей, а нейтрино обладает хоть и крайне малой, но ненулевой массой.

С точки зрения модели магнитного континуума, описанной выше, можно предположить, что и нейтрино, и фотон – это определённые участки магнитного вихря силовых линий магнитного континуума, при этом, если смотреть на этот вихрь со стороны электрона (представьте, что вы находитесь на земле и смотрите внутрь смерча вверх), то спиральность этого вихря будет одна, а если смотреть со стороны позитрона (представьте, что вы, наоборот, находитесь в небе и смотрите внутрь смерча вниз), то спиральность того же вихря будет противоположной.

Так же можно предположить, что свет, как и другие волны спектра, передающиеся в магнитном континууме в виде продольных волн, зависят от частоты вращения магнитного вихря силовых линий. При этом, в магнитном континууме эти волны будут магнитными, а при переходе их в среду массивной материи, они станут электрическими, т.к. в разной среде они ведут себя по-разному, имея при этом один источник излучения. Следовательно, термин «электромагнитные волны» является не совсем корректным и необходимо разделять эти волны на электрические и магнитные в зависимости от того, в какой среде они распространяются.

Это объясняется тем, что, если магнитные волны распространяются вдоль вихревых потоков силовых линий, изменяя частоту вращения этих потоков, то электрические волны могут распространяться только поперёк, в связи с тем, что положительные (позитроны) и отрицательные (электроны) концы вихревого потока не могут притянуться друг к другу, то есть замкнуть этот поток в кольцо, т.к. ему придётся преодолевать полярность соседних вихревых потоков, то есть, двигаться «против шерсти», соответственно, взаимодействие электронов и позитронов возможно только в перпендикулярной плоскости к вихревому потоку. Этим и объясняется взаимодействие магнитного и электрического полей перпендикулярно друг к другу.

Что касается агрегатных состояний массивной материи, то, как было отмечено ранее, первым агрегатным состоянием вещества является плазма в форме ионизированного газа, которая возникает после разрыва силовых линий магнитного континуума, при их закручивании подобно речным водоворотам. Таким образом, внутри звезды, например, нашего Солнца, появляется огромное количество разорванных сегментов силовых линий магнитного континуума, разными концами которых становятся электроны и позитроны. Этот процесс сопровождается значительным повышением температуры, что ведёт к хаотичному движению вновь возникших электронов и позитронов и не позволяет им мгновенно аннигилировать друг с другом.

В дальнейшем, отсутствие аннигиляции ведёт к «запиранию» позитронов и превращению их в протоны и не факт, что Солнце состоит из гелия и водорода, т.к. более вероятным кажется «рассеивание» полученных плазменных ионов (электронов и протонов) в космическое пространство, окружающее Солнце. Необходимо отметить, что требуется более тщательная проработка такого понятия, как температура, т.к. именно от температуры зависит взаимодействие ионов плазмы и переход массивной материи к другим агрегатным состояниям Т.к. наибольшая температура наблюдается в точке разрыва силовых линий магнитного континуума, а именно, в центрах звезд и планет, то наиболее вероятным кажется, что температура – это одно из свойств именно магнитного континуума.

Постепенное понижение температуры ведёт к соединению протона и электрона в атом водорода и появлению газообразного агрегатного состояния массивной материи. То есть, именно понижение температуры ведёт к сближению электронов, протонов и атомов друг к другу и к переходу от одного агрегатного состояния к другому. Так более низкая температура ведёт сначала к сжижению газов, а затем и к затвердеванию жидкостей. Безусловно, что для появления стабильного состояния жидкого агрегатного состояния массивной материи требуется и появление новой элементарной частицы, которой является нейтрон.

Имея противоположные электрические заряды, электрон и протон стремятся «аннигилировать», но этому противостоит, во-первых, то, что протон – это «запертый» позитрон, а во-вторых высокая температура, не позволяющая им приблизится друг к другу. Но, когда температура опускается до того уровня, который позволяет электрону и позитрону приблизиться на необходимое расстояние – они «аннигилируют», то есть соединяются друг с другом, но т.к. протон – это «запертый» позитрон, то обычной аннигиляции не происходит, а возникает новая частица – нейтрон.

Рождение нейтрона ведёт к появлению более тяжёлых химических элементов, соединение которых и позволяет массивной материи принять форму жидкого агрегатного состояния. Если учесть, что наиболее распространённой жидкостью на Земле является морская вода, то выходит, что естественной формой жидкого агрегатного состояния является, подобно плазме, ионизированная жидкость, или электролит, то есть сложный химический раствор, включающий в себя ионы различных химических элементов.

Далее, как и при переходе плазмы в газообразное агрегатное состояние, после понижения температуры и присоединения электронов к ионам химических элементов электролита мирового океана, происходит кристаллизация этих химических элементов, то есть переход их в последнее кристаллическое агрегатное состояние. В следующей части будут рассмотрены два пути развития массивной материи вглубь и вширь.

© Заяц Стас / Клуб НТТМ / 18 ‎марта ‎2019 ‎г., ‏‎15:12:42 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

До начала ХХ века академическая наука допускала, что в основе материального мира лежит эфир: есть информация, что в изначальной версии своей таблицы химических элементов Д.И. Менделеев на первое место поставил именно эфир и даже В.И. Ленин в своей книге «Материализм и эмпириокритицизм» вскользь упоминает об эфире, как о естественной составляющей материальной Вселенной. Но после того, как А. Эйнштейн сформулировал свои ОТО и СТО, понятие эфира было заменено физическим вакуумом, после чего людей, которые допускают в своих научных работах существование эфира, считают, как минимум шарлатанами.

Так что же на самом деле лежит в основе мироздания, эфир или физический вакуум? На самом деле и то, и другое понятие являются чисто гипотетическими и не соответствуют существующей реальности, а реальное положение вещей учёные сами скрыли от себя, приняв за аксиому то, что магнитное поле является производным от электрического тока, как формы движения материи. Но так ли это на самом деле? Рассмотрим примеры визуализации магнитного поля. На рис. 1. показана визуализация магнитного поля соленоида с помощью металлических опилок. В физике принято считать, что опилки выстраиваются в соответствии с силовыми линиями магнитного поля.

Рис. 1. Магнитное поле соленоида

Получается, что после пропускания через соленоид электрического тока, вокруг него формируется магнитное поле, в соответствии с силовыми линиями которого и выстраиваются металлические опилки. Рассмотрим такую же визуализацию с помощью опилок магнитного поля постоянного магнита, показанную на рис. 2. Из электромеханики известно, что в электрических машинах и аппаратах магнитные поля постоянных магнитов и электромагнитов свободно друг с другом взаимодействуют, то есть они ничем друг от друга не отличаются и природа их одинакова.

Рис. 2. Магнитное поле постоянного магнита

На рис. 2. видно, что силовые линии магнитного поля постоянного магнита расходятся в разные стороны, а если мысленно их продлить, то они уходят в бесконечность. Соответственно, силовые линии соленоида, имея ту же природу, так же расходятся в пространство, то есть магнитное поле соленоида не может быть локализовано только вокруг соленоида, а расходится в разные стороны и не имеет видимых границ. Известно так же, что Земля тоже обладает магнитным полем, значит можно констатировать, что вокруг как постоянных магнитов, так и соленоидов сконцентрированы, а не локализованы силовые линии магнитного поля Земли, т.к. магнитные поля разных объектов не конфликтуют между собой, а сливаются в одно магнитное поле, в зависимости от пространственной ориентации магнитных полюсов этих объектов.

Рис. 3. Ферромагнитная жидкость в магнитном поле

На рис. 3. показано воздействие магнитного поля постоянного магнита на ферромагнитную жидкость. Очевидно, что постоянный магнит, который находится под ёмкостью с жидкостью, расположен одним из своих магнитных полюсов вверх, то есть силовые линии магнита расположены вертикально. Именно поэтому жидкость как бы ощетинилась, растягиваясь по этим силовым линиям насколько ей позволяет это сделать поверхностное натяжение. На рис. 4. показано подсвечивание светодиодами силовых линий постоянных магнитов, которые проявляются на экране с ферромагнитной жидкостью.

Рис. 4. Визуализация магнитного поля

После этого, кажется странным изображение магнитных полей Земли и Солнца, в виде отдельных, не зависящих друг от друга структур, как это изображено на рис. 5, если общеизвестно, что все магнитные поля имеют одну природу и не делятся на разные типы, то есть магнитное поле Земли – это концентрация силовых линий магнитного поля Солнца и т.д. по восходящей вплоть до вселенских масштабов, подобно матрёшкам эти структуры вложены друг в друга.

Рис. 5. Магнитное поле Земли и Солнца

Теперь рассмотрим природу силовых линий магнитного поля. Известно, что одноимённые полюса магнитов отталкиваются, а разноимённые притягиваются, из чего можно сделать вывод, что силовые линии – это непрерывные потоки какой-то субстанции, которая движется строго в одном направлении, поэтому, когда мы направляем эти потоки навстречу друг другу, поднося магниты одноимёнными полюсами друг к другу – они отталкиваются, подобно тому, как будут отталкиваться два шланга, из которых под напором, навстречу выходят струи воды или воздуха.

Из чего же может состоять субстанция этих потоков? Из всех известных на данный момент элементарных частиц, на роль таких потоков больше всего подходят нейтрино и антинейтрино, которые не обладают массой и пронизывают всё окружающее пространство. Получается, что силовые линии – это потоки безмассовых нейтрино и антинейтрино. Версия об их массивности сегодня носит сугубо гипотетический характер и прямо никем не подтверждена, но она противоречит уже тому факту, что каждую секунду через площадку на Земле площадью в 1 см² проходит около 6×1010 (60 млрд.) нейтрино, что невозможно при взаимодействии массивных материальных частиц.

Значит силовые линии магнитного поля – это замкнутые бесконечные потоки безмассовых нейтрино и антинейтрино, которые нигде не начинаются и не заканчиваются. С другой стороны, если посмотреть на визуализацию силовых линий постоянного магнита, как, например, на рис. 6, то видно, что эти потоки входят в северный полюс магнита и выходят из его южного полюса, то есть они имеют начало и конец в месте соприкосновения с материальными телами. На первый взгляд может показаться, что именно материя порождает эти потоки, которые радиально расходятся от тела в разные стороны, но, учитывая то, что согласно стандартной модели космологии, обычной материи во Вселенной не больше 4,9%, более вероятным кажется, что это именно материя возникла в местах разрыва силовых линий магнитного поля.

Рис. 6. Взаимодействие полей постоянных магнитов

Подробнее возникновение массивной материи из этих магнитных потоков будет рассмотрено в следующей части, а сейчас попробуем разобраться, что нам даёт тот анализ, который был проведён выше. Предложена физическая модель структуры, лежащей в основе массивной материи, которая основана на реально существующем физическом явлении – магнитном поле, в отличие от альтернативных теорий эфира, который имеет гипотетическую газообразную или жидкостную природу и физического вакуума, который гипотетически постулируется в виде пустоты космического пространства. Для простоты изложения, в дальнейшем будем называть эту модель магнитным континуумом.

Попробуем смоделировать структуру Вселенной до возникновения массивной материи. Исходя из предложенной модели магнитного континуума, можно предположить, что до возникновения массивной материи Вселенная была заполнена бесконечными замкнутыми силовыми магнитными линиями, представляющими из себя потоки безмассовых нейтрино и антинейтрино. Из опыта с ферромагнитной жидкостью видно, что силовые магнитные линии, вдоль которых вытягивается жидкость, не являются статичными, а плавно перемещаются относительно друг друга, из чего можно сделать вывод, что магнитный континуум не является жёсткой структурой наподобие твёрдых материальных тел, имеющих кристаллическую решётку.

В этом смысле магнитный континуум по своей структуре ближе всего к структуре жидкости, исходя из чего можно предположить, что в свободном пространстве он будет вести себя примерно, как жидкая среда. И в самом деле, если взглянуть на образования, имеющиеся в космическом пространстве, то они очень напоминают завихрения водных потоков, особенно, идеальной формы спиральные галактики, а более мелкие образования, вроде звёздных систем представляют из себя мелкие завихрения магнитного континуума, возникающие в теле галактических завихрений под влиянием тех же центростремительных сил.

А в центре таких завихрений и происходит формирование массивной материи, в связи с тем, что именно в центре такого магнитного вихря может произойти разрыв силовых магнитных линий, который и приводит к возникновению массивной материи. Исходя из этого, получается, что Солнце – это вторичный, по отношению к нашей галактике, вихрь магнитного континуума, а планеты солнечной системы – это вторичные, по отношению к Солнцу, вихри магнитного континуума.

Как именно происходит формирование массивной материи при разрыве силовых линий магнитного континуума, как формируются элементарные частицы и, чем это обусловлено, а также, какова природа света и, чем отличаются магнитные волны от электрических, будет рассмотрено во второй части «Агрегатные состояния, как формы возникновения и развития массивной материи».

© Заяц Стас / Клуб НТТМ / 12 ‎марта ‎2019 ‎г., ‏‎14:15:21 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора