Мои статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Космогенез с точки зрения материалистической диалектики 4. Эволюция сложных молекулярных соединений



© Заяц Стас / 26 ‎марта ‎2019 ‎г., ‏‎9:17:15 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

Космогенез с точки зрения материалистической диалектики 2. Агрегатные состояния, как формы возникновения и развития массивной материи



© Заяц Стас / 18 ‎марта ‎2019 ‎г., ‏‎15:12:42 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

Призрак бродит по России – призрак коммунизма…



© Заяц Стас / 3 ‎сентября ‎2018 ‎г., ‏‎9:00:58 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

Космогенез с точки зрения материалистической диалектики 4. Эволюция сложных молекулярных соединений


В предыдущих частях было рассмотрено, что основой Вселенной является безмассовая структура, которую, для простоты изложения, было принято называть магнитным континуумом. Далее, при определённых условиях, происходит формирование из магнитного континуума массивной материи, которая в последующем принимает форму различных агрегатных состояний. Можно сказать, что, как и четыре известных науке агрегатных состояния, магнитный континуум тоже является агрегатным состоянием (тот самый пятый элемент) и их перетекание друг в друга происходит согласно третьему закону диалектики – закону отрицания отрицания.


Так, магнитный континуум является тезисом, антитезисом к которому становится первое агрегатное состояние массивной материи – плазма, а синтезом их становится следующее, газообразное агрегатное состояние. Через определённый промежуток времени уже синтез, то есть газообразное состояние массивной материи становится новым тезисом, который начинает отрицаться новым антитезисом в форме нового агрегатного состояния – жидкости, а их синтезом становится кристаллическое агрегатное состояние. Условия для возникновения нового агрегатного состояния формируются в соответствии с первым и вторым законами диалектики – законом борьбы и единства противоположностей и законом количества, переходящего в качество, соответственно.


С такой точки зрения можно обнаружить, что агрегатные состояния материи делятся на стабильные и промежуточные. Так стабильными агрегатными состояниями (тезис/синтез) являются магнитный континуум, газообразное и кристаллическое, тогда как промежуточные (антитезис) – это плазма и жидкость, которые и являются фактором прогресса, развития материи. При этом, плазма преобладает преимущественно в макромире, тогда как жидкость, наоборот, в микромире. Соответственно, плазма способствует развитию материи вглубь, то есть развитию объектов макромира – звёзд, планет, спутников и пр., а жидкость способствует развитию материи вширь, то есть, развитию микромира.


Нужно отметить, что развитию материи вширь, то есть возникновению всё более и более сложных химических соединений простых химических элементов способствует взаимодействие всех агрегатных состояний материи. Так газообразные (водород и кислород) и кристаллические (азот и углерод, а также фосфор) вещества непосредственно участвуют в образовании новых соединений, жидкость в форме мирового океана, является вместилищем, средой, в которой протекают эти процессы, магнитный континуум вызывает в мировом океане, который является электролитом, процессы, имеющие электрическую природу и, наконец, плазма Солнца и внутренней структуры Земли формирует определённый температурный режим.


Вот такое совокупное взаимодействие всех пяти агрегатных состояний материи и способствует созданию условий, в которых начинают формироваться всё более и более сложные соединения химических элементов. Сначала возникает множество различных аминокислот, затем, только из 20 из них, формируются белки, которые впоследствии формируют структуры сначала РНК (рибонуклеиновая кислота), а позднее и ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота). А вот уже РНК и ДНК, реагируя на воздействие окружающей среды, формируют вокруг себя защитные структуры, которые наука называет живой клеткой.


На самом деле живой является именно РНК/ДНК (хромосома у многоклеточных организмов), которая обладает способностью хранить информацию о своём взаимодействии с окружающей средой и другими РНК/ДНК, с помощью множества молекул, соединённых друг с другом в различных комбинациях, водорода, кислорода, углерода, азота и фосфора, а клетка является своего рода «домом» для РНК/ДНК, который защищает её от внешних воздействий, доставляет ей «питание», выводит продукты жизнедеятельности и пр., подобно тому, как люди строят себе жилища, оснащённые системой жизнеобеспечения, которые защищают их от холода и других опасностей внешнего мира.


Если умрёт РНК/ДНК, то безжизненной станет и клетка, так же, как и пустые дома можно определить по их безжизненному виду и, подобно пустым домам, клетка без РНК/ДНК будет постепенно разрушаться. Способность РНК/ДНК хранить в своей структуре информацию и делает её разумной, что обычно и подразумевается под словом «жизнь», но этот её разум является ещё не осознанным, то, что Зигмунд Фрейд назвал бессознательным – это вся совокупность безусловных рефлексов, которые способствуют выживанию РНК/ДНК. То есть, бессознательное – это генетическая информация обо всех безусловных рефлексах РНК/ДНК, позволяющих ей выживать и воспроизводиться и хранится эта информация не в нервной системе, а в каждой отдельной клетке отдельной РНК/ДНК.


Некоторые РНК/ДНК для обеспечения общей выживаемости, объединяются в конгломерации, включающие большое количество однородных клеток, например, у бактерий этот процесс называется мутуализм. Таким образом, со временем из одноклеточных форм РНК/ДНК формируются многоклеточные организмы, включающие в себя отдельные скопления разнородных клеток – органы, каждая РНК/ДНК которого хранит свою генетическую информацию, как о выживаемости самой РНК/ДНК, так и о выживаемости всего организма. Можно сказать, что многоклеточный организм – это своего рода социальное объединение РНК/ДНК для совместной жизнедеятельности, где так же, как и у людей есть свои органы, каждый из которых выполняет свою функцию, а все они действуют с одной целью – совместно выжить.


Отсюда напрашивается два вывода: первый – РНК/ДНК является высшей формой молекулярной жизни и, дальнейшая эволюция её является не молекулярной, а социальной, отсюда по аналогии следует, что высшей формой биологической жизни является человек и дальнейшая эволюция биологической жизни является не биологической, а социальной. То есть, человек не будет меняться физиологически, а будут меняться формы человеческих общественных отношений, о чём более подробно будет рассказано в следующей части.


Получается, что именно социализация одноклеточных организмов, а не «божья искра» дала возможность развитию разнообразных и многочисленных форм биологической жизни, а если бы одноклеточные формы жизни так и остались одноклеточными, подобно бактериям и вирусам, то на Земле сегодня не было бы ни буйной растительности, ни разнообразных видов животных. А это значит, что современные индивидуалистические концепции общественных отношений противоречат естественному процессу развития материи и тормозят это развитие и, пока человечество не осознает этого, оно будет находиться в состоянии перманентного культурного, политического и экономического кризиса, который длится уже не одно десятилетие.


© Заяц Стас / Клуб НТТМ / 26 ‎марта ‎2019 ‎г., ‏‎9:17:15 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

Космогенез с точки зрения материалистической диалектики 2. Агрегатные состояния, как формы возникновения и развития массивной материи


В предыдущей части был сделан вывод, что основой массивной материи во Вселенной является не эфир и не физический вакуум, а магнитный континуум, состоящий из магнитного поля, заполняющего всё пространство Вселенной. Так же было сделано предположение, что силовые линии магнитного континуума представляют из себя однонаправленные потоки безмассовых частиц, предположительно, нейтрино и антинейтрино, которые находятся в постоянном движении. Ещё одним предположением было то, что рождение массивной материи происходит при разрыве силовых линий магнитного континуума, который возможен в центре завихрений этих силовых линий, на подобие речных водоворотов.


Именно такими завихрениями являются галактики, звёзды и планеты, таким образом, наше Солнце черпает свою энергию из разрыва силовых магнитных линий, который находится в центре Солнца и, в котором рождается новая массивная материя в виде плазмы – первого агрегатного состояния массивной материи. Внутри нашей планеты тоже происходит рождение новой материи, но, по не исследованной пока причине, поверхность Земли не раскалена, как на Солнце, а имеет более низкую температуру, что ведёт к затвердеванию верхних слоёв планеты.


Чтобы понять, как происходит возникновение массивной материи при разрыве силовых магнитных линий магнитного континуума, необходимо смоделировать структуру этих силовых линий и тех процессов, которые в них происходят. Как было сказано выше, силовые магнитные линии состоят из однонаправленных потоков безмассовых частиц – нейтрино и антинейтрино, то есть силовая линия может представлять из себя, летящие друг за другом, безмассовые частицы, вращающиеся вокруг своей оси. Но, если представить, что происходит при разрыве такого потока, то это может привести только к хаотическому движению этих частиц, причём, неоткуда браться разноимённым электрическим зарядам, то есть, такая модель не соответствует существующей действительности.


После некоторого анализа, была найдена модель, в которой движение безмассовых частиц может иметь форму цилиндрического вихря. Наиболее наглядным примером такого вихревого потока является столб смерча, только растянутого в бесконечности. Так же, как и в смерче, поток направлен в одну сторону, что и определяет его магнитные полюса, а вот дальнейший анализ аналогии со смерчем, открывает интересные детали. Если представить, что такой вихревой магнитный поток разрывается, то на двух возникших концах его возникает, так сказать, разность потенциалов, т.к. один конец будет втягивающим, а второй конец, наоборот будет извергающим.


Что именно втягивается и извергается на этих противоположных концах пока не ясно, но, вероятно, так и возникают при разрыве магнитных потоков силовых линий отрицательный и положительный электрические заряды, которые вопреки научным данным согласно данной модели должны обладать не только противоположными зарядами, но и противоположными массами, но этот вопрос требует более тщательного рассмотрения. При этом, количество положительных зарядов будет строго соответствовать количеству отрицательных, сколько бы разрывов магнитных потоков во Вселенной не происходило, что соответствует имеющимся научным данным.


Другими словами, на примере того же смерча (см. рис. 7), можно сказать, что нижний его конец, находящийся у поверхности Земли – это аналог электрона, а верхний конец, уходящий в небо – это аналог позитрона. Естественно, что, если к верхнему (положительному) концу смерча присоединить нижний (отрицательный) конец другого смерча – они просто соединятся в один большой смерч и так может продолжаться до бесконечности. Так происходит аннигиляция электрона и позитрона.


Рис. 7. Смерч

Только вряд ли это ведёт к выделению энергии, как считает академическая наука, а более корректно было бы сказать об изменении формы этой энергии, то есть энергия электрона и позитрона при их аннигиляции переходит в энергию магнитного потока, причём никакой лишней энергии не возникает, т.к. недостаток энергии у электрона возмещается излишком этой энергии у позитрона и, система уравновешивается. Такой процесс аннигиляции больше подходит под определение энтропии. Возникает вопрос, если при разрыве магнитного потока возникают электрон и позитрон, а вскоре после этого они аннигилируют и всё возвращается в исходное состояние, то откуда берётся массивная материя?


Это очень интересный и сложный вопрос, т.к. он наталкивает на мысль о том, что для возникновения устойчивой массивной материи какая-то сила должна как бы «запереть» электрон или позитрон от их взаимной аннигиляции и, вероятнее всего, «запираться» должен именно позитрон, вследствие чего, он превращается в протон – наиболее устойчивую массивную частицу Вселенной. Все попытки описать этот процесс в рамках полученной выше модели привели только к одному варианту возникновения протона из позитрона, когда раструб магнитного вихревого потока со стороны позитрона, от избыточного давления сворачивается в тороид, замыкая этот поток сам на себя, подобно тому, как формируются кольца из табачного дыма.


Подобный тороид не может возникнуть на стороне электрона, т.к. там имеется не избыток, а наоборот недостаток давления. Таким образом объясняется то, что так называемая антиматерия не имеет распространения во Вселенной, а может быть получена только искусственным путём, хотя, исходя из данной модели, сложно представить себе структуру того же антипротона или антинейтрона, соответственно, те частицы, которые получены учёными в адронном коллайдере могут иметь совсем иную природу, в отличие от того, как это трактуется учёными.


Исходя из полученной модели совсем иначе выглядит природа так называемого электрического тока. Так, для его возникновения необходим не свободный электрон, а свободный протон, который притягивает к себе электрон ближайшего протона, после чего этот ближайший протон становится свободным и притягивает к себе электрон следующего протона и так по цепочке подобно эффекту домино. Соответственно, электрический ток – это не перемещение электронов по проводнику, а цепная реакция смены электронами своих протонов, хотя этот вопрос требует более детальной проработки.


Теперь о фотоне. Обратимся к Википедии, как рупору современной академической науки:


«Фотон (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1. В физике фотоны обозначаются буквой γ.»


«Фотон — безмассовая нейтральная частица. Спин фотона равен 1 (частица является бозоном), но из-за нулевой массы покоя более подходящей характеристикой является спиральность, проекция спина частицы на направление движения. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях со спиральностью, равной ±1. Этому свойству в классической электродинамике соответствует циркулярная поляризация электромагнитной волны.»


«Фотон — истинно нейтральная частица (тождественен своей античастице), поэтому его зарядовая чётность отрицательна и равна −1.»


Теперь посмотрим, что пишет Википедия о нейтрино:


«Нейтрино (итал. neutrino — нейтрончик, уменьшительное от neutrone — нейтрон) — общее название шести нейтральных фундаментальных частиц с полуцелым спином, участвующих только в слабом и гравитационном взаимодействиях и относящихся к классу лептонов.»


«В экспериментах с рождением ультрарелятивистских частиц, показано, что нейтрино обладают отрицательной спиральностью, а антинейтрино — положительной.»


«Неизвестно, является ли нейтрино античастицей самой себе.»


«Нейтрино имеют ненулевую массу, но эта масса крайне мала.»


Странным кажется то, что нейтрино отличает от антинейтрино отрицательная спиральность, а тот же фотон, так же находясь «только в двух спиновых состояниях», считается «истинно нейтральной частицей, тождественной своей античастице». При этом основным отличием нейтрино от фотона является наличие у первого полуцелого спина, а у последнего целого спина, а также то, что фотон считается безмассовой частицей, а нейтрино обладает хоть и крайне малой, но ненулевой массой.


С точки зрения модели магнитного континуума, описанной выше, можно предположить, что и нейтрино, и фотон – это определённые участки магнитного вихря силовых линий магнитного континуума, при этом, если смотреть на этот вихрь со стороны электрона (представьте, что вы находитесь на земле и смотрите внутрь смерча вверх), то спиральность этого вихря будет одна, а если смотреть со стороны позитрона (представьте, что вы, наоборот, находитесь в небе и смотрите внутрь смерча вниз), то спиральность того же вихря будет противоположной.


Так же можно предположить, что свет, как и другие волны спектра, передающиеся в магнитном континууме в виде продольных волн, зависят от частоты вращения магнитного вихря силовых линий. При этом, в магнитном континууме эти волны будут магнитными, а при переходе их в среду массивной материи, они станут электрическими, т.к. в разной среде они ведут себя по-разному, имея при этом один источник излучения. Следовательно, термин «электромагнитные волны» является не совсем корректным и необходимо разделять эти волны на электрические и магнитные в зависимости от того, в какой среде они распространяются.


Это объясняется тем, что, если магнитные волны распространяются вдоль вихревых потоков силовых линий, изменяя частоту вращения этих потоков, то электрические волны могут распространяться только поперёк, в связи с тем, что положительные (позитроны) и отрицательные (электроны) концы вихревого потока не могут притянуться друг к другу, то есть замкнуть этот поток в кольцо, т.к. ему придётся преодолевать полярность соседних вихревых потоков, то есть, двигаться «против шерсти», соответственно, взаимодействие электронов и позитронов возможно только в перпендикулярной плоскости к вихревому потоку. Этим и объясняется взаимодействие магнитного и электрического полей перпендикулярно друг к другу.


Что касается агрегатных состояний массивной материи, то, как было отмечено ранее, первым агрегатным состоянием вещества является плазма в форме ионизированного газа, которая возникает после разрыва силовых линий магнитного континуума, при их закручивании подобно речным водоворотам. Таким образом, внутри звезды, например, нашего Солнца, появляется огромное количество разорванных сегментов силовых линий магнитного континуума, разными концами которых становятся электроны и позитроны. Этот процесс сопровождается значительным повышением температуры, что ведёт к хаотичному движению вновь возникших электронов и позитронов и не позволяет им мгновенно аннигилировать друг с другом.


В дальнейшем, отсутствие аннигиляции ведёт к «запиранию» позитронов и превращению их в протоны и не факт, что Солнце состоит из гелия и водорода, т.к. более вероятным кажется «рассеивание» полученных плазменных ионов (электронов и протонов) в космическое пространство, окружающее Солнце. Необходимо отметить, что требуется более тщательная проработка такого понятия, как температура, т.к. именно от температуры зависит взаимодействие ионов плазмы и переход массивной материи к другим агрегатным состояниям Т.к. наибольшая температура наблюдается в точке разрыва силовых линий магнитного континуума, а именно, в центрах звезд и планет, то наиболее вероятным кажется, что температура – это одно из свойств именно магнитного континуума.


Постепенное понижение температуры ведёт к соединению протона и электрона в атом водорода и появлению газообразного агрегатного состояния массивной материи. То есть, именно понижение температуры ведёт к сближению электронов, протонов и атомов друг к другу и к переходу от одного агрегатного состояния к другому. Так более низкая температура ведёт сначала к сжижению газов, а затем и к затвердеванию жидкостей. Безусловно, что для появления стабильного состояния жидкого агрегатного состояния массивной материи требуется и появление новой элементарной частицы, которой является нейтрон.


Имея противоположные электрические заряды, электрон и протон стремятся «аннигилировать», но этому противостоит, во-первых, то, что протон – это «запертый» позитрон, а во-вторых высокая температура, не позволяющая им приблизится друг к другу. Но, когда температура опускается до того уровня, который позволяет электрону и позитрону приблизиться на необходимое расстояние – они «аннигилируют», то есть соединяются друг с другом, но т.к. протон – это «запертый» позитрон, то обычной аннигиляции не происходит, а возникает новая частица – нейтрон.


Рождение нейтрона ведёт к появлению более тяжёлых химических элементов, соединение которых и позволяет массивной материи принять форму жидкого агрегатного состояния. Если учесть, что наиболее распространённой жидкостью на Земле является морская вода, то выходит, что естественной формой жидкого агрегатного состояния является, подобно плазме, ионизированная жидкость, или электролит, то есть сложный химический раствор, включающий в себя ионы различных химических элементов.


Далее, как и при переходе плазмы в газообразное агрегатное состояние, после понижения температуры и присоединения электронов к ионам химических элементов электролита мирового океана, происходит кристаллизация этих химических элементов, то есть переход их в последнее кристаллическое агрегатное состояние. В следующей части будут рассмотрены два пути развития массивной материи вглубь и вширь.


© Заяц Стас / Клуб НТТМ / 18 ‎марта ‎2019 ‎г., ‏‎15:12:42 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

Призрак бродит по России – призрак коммунизма…


После прихода к власти Хрущёва в СССР был дан зелёный свет меньшевистскому оппортунизму, который подразумевал сворачивание общественных коммунистических проектов типа Беломорканала или ДнепроГЭСа и ориентацию советских людей на удовлетворение личных потребностей. Очень ярко показал это своей ролью в фильме «Берегись автомобиля» талантливейший советский актёр Андрей Миронов, сыграв беспринципного подпольного фарцовщика Диму Семицветова.


Но в этом фильме, снятом в далёких 60-х годах в самый разгар «хрущёвской оттепели», Семицветов ещё показан, как отрицательный герой, если судить по репликам его тестя Семёна Васильевича Сокол-Кружкина в исполнении не менее талантливого советского актёра Анатолия Папанова, таким как: «Тебя посодют, а ты не воруй!», «А у тебя ничего нет! Ты — голодранец! Ты живёшь на свете по доверенности!» или «Твой дом — тюрма!». Тогда как к концу 70-х, началу 80-х стали появляться картины, такие как «Гараж» или «Старый Новый год», в которых рвачи и хапуги выглядят уже не в таком негативном свете, а в каких-то эпизодах режиссёр даже пытается вызвать у зрителя сопереживание и понимание таких героев.


Но кризис Советского Союза заключался не в том, что Себейкин и Полуорлов утратили свои жизненные ориентиры, а гаражный кооператив не мог предоставить всем своим членам по гаражу, а в том, что советская промышленность ещё с 60-х годов перестала модернизироваться, а работала только на поддержание высших социальных стандартов в мире. Все же расходы, которые не относились к социальной сфере, финансировались от продажи в Европу энергоносителей – нефти и газа.


Почему же в стране, которая реализовала колоссальные индустриализацию и коллективизацию, позволившие ей первой покорить космос, промышленность остановилась в своём развитии? Потому что новая оппортунистическая власть предала забвению планы Сталина по сокращению рабочего дня до 6-ти, а то и 5-ти часов, чтобы в освободившееся время трудящиеся могли заниматься своим самообразованием не зависимо от того, в какой сфере был занят человек. Новая власть установила жёсткий стандарт – 8-ми часовой рабочий день, чтобы все люди были заняты в производстве и, не дай бог, чтобы у кого-то появлялось свободное время, это вызывало у власти панику, чем же занять освободившийся персонал, если, допустим, автоматизация модернизируемого завода освобождала определённое количество человекочасов.


Это рассматривалось, как путь к безработице, к сокращению штатов. Допустим, если автоматизация сокращала общие трудозатраты на 16 часов (с 40 до 24), при занятости 5 человек, то мелкобуржуазная логика говорила, что это приведёт к сокращению двух рабочих мест (16/8=2), а никак не к сокращению рабочего времени всех 5 рабочих до 4,8 часов, чтобы оставшиеся 3,2 часа человек мог потратить на саморазвитие, которое всё равно пойдёт на благо всего общества.


Именно это и стало тормозом развития и модернизации советской промышленности, власть панически боялась, что советские люди останутся без работы и начнут морально разлагаться или, что там ещё может с ними происходить в дали от родного рабочего места. Но вместе с промышленностью перестали развиваться и сами советские люди, пожизненно привязанные к своему рабочему месту и не имеющие возможности расширять свои познания в других областях жизнедеятельности, как представлял себе в своё время Иосиф Виссарионович, черпая свои знания из трудов классиков марксизма.


Но не марксизм был путеводной звездой партийной верхушки, а западный шик и лоск, догнать и перегнать который они обещали простому советскому народу, а марксизм мёртвым капиталом лежал в институте марксизма-ленинизма, подобно граниту науки, который заставляли грызть преподаватели недоумевающих студентов. А по примеру власти и простые люди стали тянуться к западному шику и блеску, т.к. народ всегда перенимает образ жизни своих правителей, так было всегда и в древнем мире, и в античности, и в средние века.


И вот, после того, как на развитии промышленности, на которой держалась вся социальная сфера, был поставлен крест, а доход от продажи энергоносителей большей частью уходил на финансирование ВПК, младореформаторы, имена которых сегодня известны всем, отучившись в заграничных гарвардах и оксфордах, принимают гениальное решение – убить одним выстрелом даже не двух, а сразу трёх зайцев.


Во-первых, упразднить всю громоздкую и бесперспективную промышленность, пусть пострадает социальная сфера, но доходы от нефти и газа позволят поддерживать хоть и меньший, но не хуже иностранного, социальный уровень.


Во-вторых, помириться с коллективным Западом, что даст колоссальную экономию от сворачивания ВПК.


И в-третьих, сэкономленные от сворачивания ВПК средства, вырученные от продажи энергоносителей в Европу, позволят обеспечить безбедную старость высшим партийным деятелям и даже их многочисленным потомкам.


Неудивительно, что после реализации этого, возможно одного из первых, если не первого ХПП, участь простых трудящихся некогда одной из мощнейших экономик мира была не завидной и роль их в этом плане была явно пассивной и ничего не определяющей. Такая же роль простому русскому народу отводилась при правлении династии Романовых, которые были по сути гауляйтерами в России Священной Римской империи, а Россия была одной из её провинций. Конечно же при таком положении вещей коренное население России воспринималось местными феодалами, которые сплошь были немцами или англичанами, иногда французами или их обрусевшими потомками, как рабочий скот.


Но большевики во главе с товарищем Лениным путём кропотливой работы смогли избавить коренные народы России от этого западноевропейского ига руками местной мелкой буржуазии, а позже, отодвинув от власти и её, передали власть этим народам. И даже учитывая то, что воспользоваться этой властью они смогли всего лишь на протяжении 35 лет – этого времени хватило на то, чтобы добиться колоссальных результатов своей деятельности, которые мы пожинаем до сих пор.


Затем произошёл оппортунистический переворот и потенциал народа стал никому не нужен – страна стала развиваться по инерции, пока промышленность не стала обузой для партийной верхушки, что привело к сворачиванию социалистического проекта. После этого мы снова оказались провинцией западной цивилизации, правда теперь её центр находится за океаном, но от этого отношение метрополии к коренным народам России нисколько не поменялось, поменялось отношение к новым наместникам России, которые теперь не имеют родственных связей с метрополией, а значит и не воспринимаются ею, как часть её элиты.


Проект единения с Западом потерпел сокрушительное фиаско, что подтверждается последним телеобращением президента РФ к народу по поводу пенсионной реформы и опять же народу отводится роль терпеливой пассивной массы, которая не играет в жизни страны никакой роли. Если сравнивать это обращение с той оптимистической риторикой, которая сопровождала предвыборную агитацию президента накануне его выборов, со всеми этими рывками и скачками, то ощущается масштаб оболванивания коренных народов России в ходе всей предвыборной кампании президента.


После того, как национальная идеология была завуалированно подменена культом потребления, у народа в головах возник и закрепился идеологический вакуум, т.к. атмосфера потребительства выдохлась и остался только неприятный душок, а возникший вакуум люди пытаются заполнить различными новоделами типа родноверия, альтернативной истории, мирового заговора, даже такого оксюморона, как русский национализм, а также изъятого из бабушкиных сундуков и изрядно побитого молью православия.


Но с каждым новым поражением прозападного проекта власти, всё более ясно в умах простых людей проявляется осознание того, что коренные народы России наиболее полно, наиболее плодотворно, наиболее прогрессивно, наиболее ярко жили в те короткие 35 лет, которые были у него в распоряжении после свершения Великой Октябрьской Социалистической революции. Люди пока подсознательно, но всё более явно ощущают, что старая западная цивилизация, не принимавшая их, а загоняющая под лавку феодальных и буржуазных лакеев, подходит к своему финалу, а на смену ей приходит новая коммунистическая цивилизация, проводниками которой будут отнюдь не западные страны, а именно коренные жители России, в то время, когда западная цивилизация канет в Лету подобно тому, как была предана забвению античная цивилизация Греции и Рима, на смену которым пришла абсолютно новая цивилизация западногерманских народов.


Народы России не нуждаются в национальной идее, они просто должны осознать, что их предназначение – это создание новой коммунистической цивилизации на Земле и это не просто какая-то научная гипотеза или пропагандистский лозунг – это подтверждается самой историей с 1917 по 1952 годы.


Эта новая цивилизация хоть и вберёт в себя всё самое лучшее и полезное от старой западной цивилизации, но будет абсолютно новой, не похожей ни на одну из прошлых цивилизаций со своими новыми ценностями, новыми технологиями, новыми стандартами и пр. и, именно коренные народы России будут титульной нацией этой новой коммунистической цивилизации, но в отличие от прошлых цивилизаций, они не будут ставить себя выше других народов, а будут помогать им приобщиться к своей новой цивилизации на равных правах пока эта цивилизация не покроет весь земной шар, не проникнет во все уголки планеты, в самые затерянные и тёмные пристанища самых примитивных племён, чтобы подарить им все возможности новой цивилизации для выхода из своего первобытного состояния.


И пора бывшим советским народам перестать стесняться своей советскости, пора перестать восхищаться китайцами, которые не стесняются своей приверженности марксизму, закрепив это в своей конституции, а мы при упоминании слов марксизм-ленинизм краснеем и прячем глаза, пора осознать, что коммунизм – это наша новая цивилизация, которая позволит нам пробудить остальные народы для наведения порядка на нашей общей планете и, чем раньше мы это осознаем, тем меньше нам придётся отчищать нашу природу от фекалий западного капитализма!


© Заяц Стас / НКП(б) / 3 ‎сентября ‎2018 ‎г., ‏‎9:00:58 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора