Мои статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Эволюция общественно-экономических формаций



Схема 1.

На схеме 1 мы примерно изобразили процесс формирования общественно-экономических формаций, с учётом изменения и трансформации социальных групп, их составляющих. Мы намеренно опустили первобытно-общинный строй, т. к. в нём ещё не обозначилась база, на основе которой формировались общественные институты и социальные группы позднейших формаций, как, например, в родоплеменной формации этим базисом стал род и т. д.


Большинство людей в роду были воинами (иногда, даже женщины, как, например в племенах амазонок), которые были равны в правах и все решения принимали совместно на общих собраниях.


С переходом к рабовладельческому строю, рабами становятся захваченные воины враждебных родов, либо представители разорившихся родов, которые «идут по миру», забывая своё родство и смешиваясь с представителями других разорившихся родов путём заключения браков будучи в рабстве. Так формируется слой безродного неимущего населения.


При этом, процветающие роды постепенно расширяют свои владения за счёт поглощения территорий вражеских родов или разорившихся дружественных родов. Главы таких процветающих родов начинают претендовать на верховную власть на своих территориях. Так формируются княжества, которые начинают враждовать между собой за новые территории, т. к. с переходом к земледелию новые территории начинают играть важнейшую роль в жизни рода, а рабы приносят доход роду, обрабатывая его земли своим трудом.


Освобождаясь от тяжёлого физического труда, представители процветающих родов начинают осваивать различные науки, что ведёт ко всеобщему подъёму общественных отношений этих родов. Процветающие роды начинают взаимодействовать между собой путём торговли, что становится предпосылкой к появлению торговых рынков в местах пересечения торговых путей, на месте которых постепенно формируются будущие города. Вокруг рынков начинает развиваться инфраструктура, появляется ремесленничество, возникают жилые кварталы.


Жизнь городов радикально отличается от жизни в деревне, т. к. в городах отношения носят сугубо экономический характер, тогда как деревня продолжает жить, по большей части, натуральным хозяйством. Наступает пик развития рабовладения, который одновременно становится закатом родоплеменных отношений, т. к. подавляющая часть населения становится безродной, как было сказано выше. Это ведёт к обострению антагонизма между эксплуататорами (представителями свободных процветающих родов) и эксплуатируемыми (безродными неимущими классами).


Этот антагонизм, в конечном счёте проводит к снижению производительности труда рабов, которые не заинтересованы в том, чтобы качественно выполнять свою работу, а так же, к вспыхивающим в разных местах, бунтам рабов. Именно эти факторы ведут, с одной стороны, к централизации и укреплению власти, для сдерживания бунтующих, что создаёт предпосылки для возникновения монархий и государств, а с другой стороны, рабы начинают получать больше свобод и наделяются небольшими участками земли, закрепляясь за своими бывшими хозяевами с помощью различных налогов в виде барщины, оброка и др.


Монархами становятся представители самых зажиточных родов, которые ещё долго, вплоть до возникновения буржуазной общественно-экономической формации, продолжают жить родоплеменными традициями. Усиленная центральная власть монархии начинает объединять княжества в обмен на различные преференции, что способствует возникновению различных государств. Так происходит переход к феодализму.


При феодализме возникает необходимость в религии и церкви, которые становятся сдерживающим фактором для постоянно растущего количества теперь уже свободных, но ещё крепостных крестьян (бывших рабов), забывших своё родство. Вчерашние языческие культы становятся не нужными монаршей власти и, при поддержке церкви, начинают притесняться и уничтожаться.


Воины, бывшие рабовладельцы, становятся феодалами, которых теперь называют дворянами и, которые за почётную службу всячески поощряются монархами. Армия усиливается монархией, с одной стороны, для сдерживания черни, с другой стороны, для защиты захваченных и захвата новых территорий. В итоге, монарх опирается на физическую силу армии и на религиозную силу церкви. Церковь так же используется для бескровного захвата новых территорий там, где армия оказывается бессильна, путём обращения местного населения в новую веру в единого бога — христианство на Западе и магометанство (позднее ислам) на Востоке.


На протяжении нескольких веков страны, перешедшие к феодальной системе управления, процветают и прирастают новыми территориями за счёт освоения новых континентов путём их колонизации. Но, по мере максимального освоения всех континентов Земли, эффективность феодальной системы начинает снижаться, т. к. технологии обработки земли оставались на уровне рабовладельческого строя, а казна монархов пополнялась только за счёт прирастания новыми колониями.


При этом, параллельно с колониальными завоеваниями, развивается торговля и ремесленничество, которые, со временем, становятся движущей силой развития экономики. Так же, это способствует ещё большему развитию и росту городов, с ещё большим отрывом их от деревни. Именно эта сфера экономической деятельности становится главной опасностью для старых феодальных устоев, которая выливается в волну уже не народных бунтов, как это было при переходе от рабовладения к феодализму, а в волну буржуазных революций, которая постепенно захлёстывает самые развитые страны Европы.


Эти революции носят более организованный характер по сравнению с народными бунтами ещё и потому, что вновь сформировавшийся класс буржуазии уже не является таким бедным, как рабы или крестьяне и может позволить себе финансирование этих самых революций. Новый класс начинает представлять для феодалов большую опасность, т. к. развитие торгово-производственных отношений нивелирует ценность земли, на которой и держался феодальный строй.


Власть монархии тоже неохотно принимает представителей нового буржуазного класса, т. к. привыкла опираться на проверенное веками дворянство. В итоге, это вызывает непримиримый антагонизм между старыми феодально-монархическими пережитками и новой волной буржуазного класса. Буржуазия окончательно провозглашает своим главным врагом монархию и её феодальные устои и открыто заявляет о желании физического уничтожения монарших династий.


Так, на смену феодализму приходит новая буржуазная общественно-экономическая формация, в которой место религии занимает наука, место церкви — академии, место монарха — парламент и президент и т. д. При этом, часть крестьян остаётся в деревне, а часть отправляется в города, в поисках работы на вновь создаваемых мануфактурах, те ремесленники, которые оказались более предприимчивыми, становятся буржуа — владельцами этих мануфактур, а те, которые не выдержали конкуренции, вынуждены наниматься простыми рабочими. Появляется два новых класса — буржуа и пролетариат.


Мы разделяем буржуазную формацию и капитализм, т. к. первая является только переходным этапом от феодализма к капитализму — так называемым периодом накопления капитала. Ещё одним характерным отличием буржуазной формации от капитализма является бурное развитие торговли и промышленности с незначительным ростом финансовых институтов, в связи с превалированием товарной массы над денежной.


Но, по мере накопления капитала, часть промышленников уходит из промышленного сектора в финансовый, начинается бурное развитие фондовых бирж, банков, страховых компаний и др. финансовых институтов. Постепенно денежная масса начинает превалировать над товарной и производственная сфера постепенно отходит на второй план. Главной движущей силой экономики становится капитал!


С точки зрения диалектики, прослеживается характерная аналогия между рабовладельческим строем и капитализмом, которые являются своеобразными пиками развития цивилизации, в одной из которых экономикообразующим фактором была земля, а в другой — деньги (капитал). Ещё одним сходством является всё большее возмущение эксплуатируемых слоёв населения — рабов при рабовладельческом строе и пролетариата при капитализме, что является признаком глубокого кризиса обоих формаций и вынуждает в первом случае рабовладельцев, а во втором — капиталистов искать выход из такой кризисной ситуации.


Итогом такого выхода при рабовладельческом строе, стал переход к феодализму, капитализм же был вынужден пойти на уступки пролетариату после октябрьской революции 1917 г. в России. Под влиянием СССР мировой капитализм был вынужден всё больше социализировать общество в своих странах. В конце концов, капитализм в странах Запада перешёл к тому, что мы, луганские неомарксисты, называем вульгаризированным социализмом.


© Заяц Стас / 13 января 2017 г., 11:38:46 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

Ненаучная гипотеза о взаимодействии духа, души и тела (материи)

Постулат первый: дух имеет магнитную нематериальную природу (магнетизм).


Магнитное поле (дух) не может существовать без материи (тела), но материя может существовать без магнитного поля, это зависит от электрических свойств (души) материального объекта.


Магнитные поля (духи) материальных объектов (тел) взаимодействуют друг с другом напрямую, в соответствии с их полярностью и размером.


Магнитное поле (дух) материального объекта намного превышает размеры самогó материального объекта (тела).


Слабое магнитное поле (дух) материального объекта (тела) подчиняется воздействию (выстраивается в соответствии с силовыми линиями) более сильного магнитного поля (духа) материального объекта (тела) независимо от масс этих объектов.


Постулат второй: материя (тело) имеет сугубо гравитационную природу (гравитизм).


Материальные объекты взаимодействуют между собой напрямую только гравитационно.


Сила гравитационного поля зависит от массы тела (независимо от объёма и плотности), чем больше материи составляет тело, тем сильнее его гравитационное поле.


Тела с большей массой (большим гравитационным полем) притягивают к себе тела с меньшей массой (меньшим гравитационным полем) независимо от их магнитных свойств.


Постулат третий: дух и материя не могут взаимодействовать напрямую, для этого служит электричество (душа).


Электрически нейтральные материальные объекты (тела) не обладают магнитным полем (духом).


Тела, имеющие электрический потенциал (душу), обладают магнитным полем (духом) независимо от знака этого потенциала («+» положительного или «—» отрицательного).


Все биологические организмы (телá), включая человека, обладают положительным или отрицательным электрическим потенциалом (душой) и, соответственно, магнитным полем (духом) независимо от знака потенциала.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Чем сильнее в организме (теле) электрический потенциал (душа), тем сильнее магнитное поле (дух), но, в зависимости от знака этого потенциала (положительного или отрицательного), сильный дух может сформироваться негативной душой, так появляются, так называемые, «злые гении».


От рождения организм получает определённое значение электрического потенциала (души) и, в процессе роста, если этот электрический потенциал не развивать, то сила магнитного поля (духа) отстаёт от роста организма (тела), другими словами, организм отстаёт в своём духовном развитии, оставаясь на более низком уровне зрелости.


На схеме 1 изображено, какие степени зрелости и, соответствующие им потребности, развиваются в процессе развития организма. Уровень «Человек» выделен жирным, т. к. некоторые взрослые особи остаются в своём развитии на более низких уровнях зрелости и до уровня «Человек» так и не развиваются.


Схема 1.


Весьма вероятно, что отрицательные ионы (анионы), которые создают отрицательный электрический потенциал, вызванный недостатком в атомах тела электронов, формируют в человеке негативные качества, например, жадность, вызванную недостатком в теле материи (электронов) и желанием её вернуть, а положительные ионы (катионы) наоборот, формируют в человеке щедрость из-за избытка лишних электронов и желания ими «поделиться», но эта версия требует более глубокого анализа.


Взаимодействуя между собой посредством электричества (души), магнитное поле (дух) и материя (тело), подобно магнитофонной ленте, хранят информацию обо всём, что происходит во Вселенной. При этом, Вселенная хранит в себе всю информацию о том, что было и, что будет подобно тому, как программист, закладывая все возможные варианты действий программы в виде алгоритма, заранее знает, что может быть в конце программы, а пользователь только в процессе использования программы узнаёт, что в этой программе заложено. То есть, во Вселенной заложены все сценарии развития событий, а живые организмы, подобно пользователям программы, принимая различные решения, проживают эти сценарии. Это то, что называют многовариантностью Вселенной.


Живые организмы не являются носителями информации, а всего лишь, её ретрансляторами во Вселенную. Мозг передаёт информацию об окружающей среде объекту, магнитному полю которого подчиняется магнитное поле организма, в нашем случае — Земле. Земля, в свою очередь, передаёт информацию объекту, магнитному полю которого подчиняется магнитное поле Земли, то есть Солнцу и т.д. по восходящей. Возможно, об этом знали наши предки, которые до христианизации были солнцепоклонниками. Это можно сравнить с облачной системой хранения данных в Интернете, к ним можно получить доступ с любого компьютера, эти данные могут быть потеряны только с уничтожением облачного сервера. Разница состоит только в том, что ко вселенской информации доступ имеют лишь организмы с особыми, так называемыми, экстрасенсорными способностями, то есть, обмен информацией является, в основном, односторонним, от живых организмов ко Вселенной.


© Заяц Стас / 9 ‎января ‎2017 ‎г., ‏‎8:18:01 / Допускается использование данной статьи без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора

  • 1
  • 2